Autor:
Japro ,
posláno: 3.6.2009 13:01:37,
z adresy: 85.207.44.97
No naštěstí nejsi žádný arbiter, ale člověk, který nechce jet ani na 10 závodů za rok. Proto ani nevytváříš sám o sobě nějakou smyslplnou poptávku. Takže tvůj názor na krátkou či klasiku má meně jak poloviční důležitost pro pořadatele, než názor nějakého rankoholika.
>Kdedak, zatím jste mi nedali ani jeden argument, proč bych měl považovat Klasiku za královskou disciplínu. Ultravytrvalecké dlouhé běhání v lese je minulostí, nyní rozhoduje rychlost, dravost a přesnost.
>
>Smiřme se s tím.
>
>
>
>
>
>
>>Podle tvého argumentu klasiku běželo jen pár lidí v republice a to ti co nás někdy reprezentovali v této disciplíně v mužské nebo ženské kategorii.
>>V OB je prostě dána klasika časem vítěze a liší se podle toho, je-li to Hubman, Smola, Jansa nebo Franta Kuldanů.
>>
>>Dale bych rád napadl tvou teorii o náročnosti trénování na různé disciplýny. Budu v tom možná ojedinělý, ale mně se mnohem snáze trénuje na objem, než rychlost.
>>V době mimo sezonu, nezáleží který den v týdnu půjdu běhat objem. Takže jdu ten den, kdy mám čas (Sobota). Trenink pro mně pak není žádný ultravytrvalostní utrpení, nýbrž odlišná forma výletů od chodících turistů. Jen je třeba najít vhodné lokace, prostorný les.
>>Naproti tomu rychlost v sezóně, musím jít v Po-St jestli si chci do výkendových závodů odpočnout. Po práci kdy jse unaven vrátím domů, bych si nejradeji na 40 min jen lechce zaběhal a do nějakých stříďáků či úseků se musim nutit. Proto nesouhlasím s tvojí teorii, o tom na jakou disciplýnu se jak trénuje. Je to prostě jen otázka pohledu.
>>>no ale vždyť to píšu, klasiku převážně obhahují ti, co ji ani sami řádně neběhají.
>>
>
