Autor:
JJ ,
posláno: 3.6.2009 0:00:26,
z adresy: 212.24.147.228
no, já jsem to uváděl z toho důvodu, že zde debatujeme o klasice, ale přitom si pod ní každý představí něco jibého. Pro někoho to je zátěž na 70´, což je dle mě vcelku pohoda, a pro někoho to je zátěž na 100´.
Osobně nechápu skok mezi H20 s časem kolem 65´ a H21 s časem 90+´. To je obrovský skok, který z klasiky v dospělé mužské kategorii dělá ultravytrvaleckou záležitost.
Navíc je příliš velká díra mezi disciplínami middle - klasika, zde je evidentní prostor pro jednu normální disciplínu, na kterou člověk může slušně natrénovat, aniž by kvůli tomu musel žít v askezi.
>Si myslím, že klasika pro elitu je delší než klasika pro áčka a ta je delší než klasika pro béčka, céčka, vetroše...
>
>Kdo toto nepochopí, neví co je klasika. Tu běžím abych v optimílní kondici běžel za nějakých 90 až 100 minut. Pokud budu céčkař a pomalík jako já, tak pochopitelně nemůžu běžet klasiku na 13 kilometrů, protože tam budu 130.
>
>Ale ještě lépe se to chápe (spíše nechápe) na dlouhé trati. Tam běží vítěz eliťák třeba 26 kiláků za 140 minut. Ale vetrošům na veteraniádě předloží 15 kiláků, které zvládnou za 100. To je skutečně omyl a oni neběží dlouhou trať. Je jen třeba zohlednit, která kategorie běhá 6 minut na kilometr a která 8., ale pak i těm áčkám, béčkám či céčkám stavím klasiku, samozřejmě nejlépe na čas vítěze, a to jednotně na 90 minut. Jen se právě liší délkou.
