Autor:
JJ ,
posláno: 1.6.2009 21:29:33,
z adresy: 78.142.140.194
no Kubo, musel by jsi vzít jednotlivé mé úvahy a u nich mé argumenty vyvrátit, aby jsi mohl cizí názory označit za pindy (jinak díky za slovíčko,ještě jsem ho v životě nepoužil)
ale už jsem to sem psal, OB má 9000 členů, nevím, kolik jich ještě chce mít víc ?
Mně mnohem větší problém než to, že OB neběhá můj soused, přijde fakt, že ho neběhají ani ti, co již jednou začli. A zde se ptám, kde je chyba ?
A jako jeden z faktorů považuju klasiku jako hlavní disciplínu, když je zcela evidentní, že to je hlavně v mužské kategorii ultravytrvalecká disciplína, na kterou se:
a) dá nátrénovat (nemyslím jít si 2krát týdně zaběhat, myslím trénovat tak, abych byl schopen konkurovat těm nejlepším) jen s takovým sebeobětováním, že to hraničí se zbytečností
b) většina OB běžců se na tuto disciplínu vůbec nehodí, jelikož jde o ultravytrvaleckou disciplínu a neřekl bych, že po shromaždišti chodí národ samých pohublých keňanů
c) ani ta disciplína nesplňuje nějakou definici OB, v českých poměrech jde převážně jen o běh
d) je zde demotivační soutěž v podobě rankingu (nyní naštěstí mírně změněna)
"Zkracovat, zkracovat, zkracovat," řvu do pléna !
>Nejdřív se zamysli nad tím, jak bys přitáhl další lidi k OB a pak tady něco pindej (tvé příspěvky jde z velké části zařadit do kategorie pindy). OB se snaží vystupovat jako sport pro všechny generace, jako zdravý pohyb v přírodě (tedy midl nebo pořádná klasika). Nic proti sprintům, mám je rád, ale kdyby se měli běhat jen sprinty, tak by s OB asi hodně lidí seklo. A taky si nemyslím, že tvé sociologické teorie platí pro O-společnost nebo že jsou prospěšné pro rozvoj OB
