Autor:
Jihocech ,
posláno: 11.5.2013 17:50:35,
z adresy: 90.178.108.180
Ahoj vsichni licencovani rozhodci i nelicencovani znalci, mam tady jednu teoretickou hadanku, tykajici se pravidel OB.
Zavodnik Jurij je navrzen do jury. Dobehne svuj zavod v kategorii H90 po chybe v zaveru trati na prubeznem druhem miste. V prubehu zavodu nekdo zcizi kontrolu c.111 a poslednich pet startujicich, vcetne favorita Jindricha, tam pohrbi sve nadeje na dobry vysledek. V cili Jindrich podava protest (podle cl.26.1 a doklada vkladem, 26.3) na neregulernost zavodu a zada zruseni zavodu kat. H90.
Jurij pochopitelne zamysli, po seznameni se s textem protestu, vyuzit moznost "nestandardniho reseni" (cl. 24.7), totiz zavod ukoncit na kontrole bezprostredne predchazejici K111, kde prubezne vedl. Za vitezstvi v H90 by totiz ziskal zive sele, ktere manzelce pri odjezdu na zavody slibil.
Nelibi se vam myslenka, ze Jurij (spolu)rozhoduje o protestu, ktery se ho take tyka? A zvladnete Jurije pomoci pravidel OB odstavit od reseni protestu, pokud se k tomu on sam nema? :)))
