Autor:
Kamenda ,
posláno: 4.6.2012 23:10:14,
z adresy: 84.212.69.247
Dobré a užitečné odpovědi, aspoň se člověk něco dozví. Jen by na začátku nemusela být taková míra arogance, ale také trocha hlubšího zamyšlení a hledání vlastních chyb ;-)
>Většinu odpovědí na tvé otázky lze nalézt zde v prováděcích předpisech - http://www.orientacnibeh.cz/ob/dokumenty/pp12.pdf
>
>
>>Díky za odpověď, asi opravdu došlo k nedorozumění. (O víkendu se nám nepodařilo zjistit, proč se tak stalo, neb na závodech nebyl žádný člen ZBM-managementu :-)
>>
>>To, že Labašová měla výjimku, jsem nevěděl, tedy beru svoji námitku z původního příspěvku zpět.
>>
>>Stejně ale proč byl Bukovac zařazen až do H21B, když má licenci E? Licence se na MČR ignoruje (nevím - ptám se)? Proč tedy nebyl zařazen do H21A?
>>
>>
>>>Myslím, že jde o klasické nedorozumění. Palo Bukovac byl přihlášen pod svým registračním číslem ZBM8101. Pořadatelé ho správně v souladu s jeho umístěním v Rankingu k 30. 4. 2012 zařadili do H21B (to provádí automat podle registračních čísel).
>>>
>>>Pokud by se hlásil na tyto závody v termínu jako slovenský reprezentant (či člen některého slovenského klubu), byl by posuzován individuálně podle svých výsledků a případně by byl zařazen i do kategorie H21.
>>>
>>>Poukazování na nerovnost se závodnicí Katarínou Labašovou (D21) není správné. Tato registrovaná členka klubu ASU, která neměla podle Rankingu právo startu v D21, požádala v souladu s předpisy sekce OB v termínu o výjimku a ta ji byla udělena (viz stránky závodu nebo Sdělení sekce OB 7/2012). Pokud by stejně postupoval i Palo Bukovac (požádal o výjimku v předepsaném termínu), tak by zřejmě tuto výjimku dostal také.
>>>
>>>Pořadatelé konzultovali se soutěžní komisí celou řadu případů startu na M ČR. Problém Bukovac mezi nimi ale rozhodně nebyl.
>>>
>>>Takže spíše než odmítání zahraniční konkurence jde skutečně o nedorozumění (či neznalost našich poměrně jednoduchých pravidel a řádů).
