Autor:
Lešťa ,
posláno: 20.10.2009 15:31:45,
z adresy: 80.188.37.130
Jestli to ale třeba není spíš tím, že máme různé koeficienty závodů (ŽB 1.04, ŽA 1.08, MČR 1.1). Když by někdo objel za rok všechny závody s koeficientem > 1, znamenalo by to asi 14 závodů. Ne vždy se ale zadaří, jen vyjímečně jeden člověk všechno vyhraje. Takže věřím, že řadě závodníků se polovina těchto zvýhodněných závodů nepočítá prostě proto, že zaběhli tužku. A hle, jsme na čísle 7, kde se podle tvého grafu začíná projevovat "loterie". A přitom je to normální stav vycházející z podstaty věci.
S větším počtem závodů v rankingu se tedy spíše pozná, kdo na to má, než u koho je to pouze náhodný výsledek. Deset závodů v rankingu je minimum.
>tak zde jsem porovnal sm. odchylky v různých dobách (2002-2009) a ukazuje se zcela jasně, že od roku 2003 běžci (skupina 30-280) nejsou schopni mít 10tý závod dostatečně dobrý a že se to v čase zhoršuje:
>
>http://janzic.blogspot.com/2009/10/10ty-zavod-v-rankingu-je-nebezpecny.html
>
>tímhle končí jakákoli ideologická debata, 10tý závod je třeba smazat, neb jde o loterii, nutnost 9tého pak prodiskutovat.
>
>7 závodů v rankingu má Švédsku, 8 by mělo mít Česko !!!!
>
>
