Autor:
jj ,
posláno: 16.10.2009 0:34:17,
z adresy: 147.32.127.213
"Asi neni cilem tech, kteri je poradaji, stavet zavod pro 300 lidi"
pocet ucastniku se da omezit, napr. do 20. mista v rankingu (+ reprezentanti), cili v tom dle me neni problem. Z toho duvodu si myslim, ze zarazeni nom. zavodu do rankingu bude ku prospechu - bezci budou mit vice rank. zavodu na hlavu, a proto nebudou vznikat situace, kdy nekdo ma vykonost prvnich peti, ale diky velkemu poctu zapocitavanych zavodu - 10 - ma nizsi rank. vklad, coz pak ovlivnuje vysledky ostatnich.
>Predpokladam, ze by ti to potvrdili i treneri repre, ale podle me nejsou nominacky v rankingu uz jenom proto, aby se rankoholici a rankingovi maniaci temto zavodum vyhli a zavody tak plnily na 100% ucel, ke kteremu jsou vypsany: srovnani zavodniku, kteri se chteji nekam nominovat. Asi neni cilem tech, kteri je poradaji, stavet zavod pro 300 lidi (uz jenom kvuli organizaci, povoleni apod.) anebo vydelavat na startovnem... Takze za me: nominacky do rankingu nedavat.
>
>>2) doplnění nominačních závodů do rankingu
>>- opět běžné, dokonce jak jsem četl, tak se o tom i při zavádění rankingu diskutovalo. Nominační závody jsou v současné podobě otevřené, čili nevím, proč je nezařadit. Velkým plusem bude to, že budou mít reprezentanti vyšší počet závodů a nebudou tak snižovat poměrně koeficienty závodů, na kterých startují.
>
>
