Autor:
joe wallner ,
posláno: 12.7.2011 11:03:29,
z adresy: 193.87.22.228
O.k.,
aj emit sa "preberal" - je to odlišné-udajne stačí mierne preletet nad zasuvkou a staci to na zaznamenanie, osobne by som to neriskoval a tu sekundu tam obetoval. Len poznamka-na JWOC sa moze merat na desatiny-ale nemusi!!! podla sucasnych pravidiel 2011-takze stale ide o sekundy a nie o desatiny...pravidla vravia, ze ak organizator ma vybavenie na meranie na mensie rozdiely ako sek., tak ich moze so suhlasmi...pouzit-plati pre JWOC a WMOC. Podobne ako na middle-kde sa stali 3ja MSveta. I ked-v SI vyslo ine poradie...aj viem ake...tak SI je len v tomto pripade zalozne meranie ako tzv. pouzity ChampionChip=fotobunka. Ale toto je o inom.
Fakt je , ze po zasunuti nahodnych cipov, s rychlostami bleskovo-rychlo-pomaly-trvale(cip sa nechal v zdierke ca.3sek...) sa preukazalo-ze pretekar velmi rychlo len "akoby" pozastrcil cip a letel prec... Samozrejme to nik nechcel z nich priznat, preto sa urobila analyza krabicky a jury rozhodla-i ked, nemusela(sa opakujem...) toto brat v uvahu. 1 z povodnych argumentov tiez bolo, ze SI-box je blby atd. Na moj argument, ze po SWE a FIN zavodnikoch razilo rovnaky box dalsich 70m a 40w sa napajedili a zacali "vymyslat", ze preco tam nebola backup krabicka atd...Inak dobra skusenost, ze rozhoduje jury, akurat jednotlive stanoviska konkretnych clenov jury sa nemusi zverejnit.
Nakoniec-krabicky sa na jwoc2011 kontrolovali vzdy pred startom a v cieli, rano sa startovali o 7.00 a pred jwoc boli plne nabite, podla info z SI-supp. z nemecka, pripustam ze ide len o kus techniky..,zdravi,
joe
