Autor:
jiri jansa ,
posláno: 8.12.2008 13:16:48,
z adresy: 78.128.168.239
15% je 15%, až udělám podobnou analýzu pro větší soubor dat, má hypotéza se předpokládám potvrdí (resp. v tvém žargonu nevyvratí, ale pravděpodobnost, že takový úbytek výkonnosti způsobují sluneční vlny mi přijde fakt malá) (krom toho to není hypotéza, ale obecná pravda, hypotéza je jen velikost koeficientu, prostě ménně trénující člověk regeneruje pomaleji než více trénující,, klasika má být jednodenní závod na 90 minut, současný systém nahrává extrémistům, nikoli lidem, co se jsou schopni na jeden závod dobře připravit)
>Souhlas s Bestikem. JJ, bacha na interpretaci. Takovyhle ostry zavery ti neumozni delat snad zadna statisticka metoda. Hypotezu tezko potvrdis, proto se vsude pise "na hladine vyznamnosti alfa nelze hypotezu zamitnout". Vsimni si vyznamoveho rozdilu mezi 'nelze zamitnout' a 'potvrzuje se'.
>Dost kecu, radsi tocit objemy...
