Autor:
T.Plihal ,
posláno: 9.11.2008 17:54:16,
z adresy: 147.33.1.57
Co se tyce nej, neni ranking nejspravedlivejsi, ale nejuniverzalnejsi. Dlouhodoba soutez, nominujici zavodniky na vsechna mistrovstvi (tim ukazujici jejich kratkodobou vykonnost). S tim, ze ma vlastnost typickou pro vsechny univerzalni veci... Prirovnal bych ho k univerzalnimu vosku na lyze, ten na kazdym snehu jede stejne blbe.
>Jen ve zkratce: díky za podnětné návrhy, ale osobně si myslím (a nejen já), že ranking je momentálně co do spravedlnosti téměř nepřekonatelný, a to je bez diskuze. To je možná důvod, proč se to do Tebe většina naváží, že chceš nastavený systém překopat ne k lepšímu pro všechny, ale tak, aby vyhovoval několika jedincům Tvého ražení, aby se lépe dostali na jejich vysněná mistrovství (bez urážky).
>
>A ke shrnutí:
>>>Duvody, proč je současný systém značně časově a finančně náročný, shrnul Petr Hrouda
>- nemyslím si, v porovnání s jinými sporty je orienťák neuvěřitelně levný.
>
>>>důvody, proč je soutěžení příliš statické, jsem zde uvedl já osobně
>- alespoň je přehledné a jasné
>
>>>>důvody, proč dle mě došlo k devalvaci hodnoty MČR jsem zde nastínil já osobně
>- jak pro koho, mistrovství má stále podle mnoha lidí status top závodu s luxusními body jako bonusem. Nezvšeobecňovat!
>
>>>>důvody, proč mají být alespoň trochu vyrovnány rozdíly v oblastech, jsem zde zmínil osobně
>- uměle prosím nic nevyrovnávat! Nenapadá mě totiž žádný příklad, kde by regulace byla k užitku.
>
>>>>důvody, proč má mít každý právo startu na MČR ve sprintu, jsem zde uvedl rovněž
>- jestli na to MČR ve sprintu mají jet lidi pro medaili a ne jen pro body, tak nevidim důvod, co by tam lidi s rankem 100+ dělali.
>
>
