Autor:
T.Plihal ,
posláno: 30.10.2008 21:17:09,
z adresy: 147.33.1.57
Tomu (http://www.orienteering.cz/ben/detail.php?id=8091) se nerika analyza, ale demagogie. Proto jsem na to prestal reagovat. Jediny kdo argumentoval byl Starous a jeho argumety byly v prave podstate pro zavedeni zkraceneho rankingu.
>tak pod toto se klidne podepisu tez...presne o tomhle jsme se vcera bavili jeste s dalsim nejmenovanym clovekem :-), ze ty napady sypane z rukavu jsou naproste vareni z vody - pokud se nemylim, jedinou opravdovou analyzu za celou tu dobu tady provedl Kuba z VJC ( http://www.orienteering.cz/ben/detail.php?id=8091 ). (Pro rypaly - dal uz to neni reakce na VJC :-) ) Bohuzel z nejakych zahadnych duvodu zmizel z BENu obsahove pro me mnohem zajimavejsi navrh vypoctu rankingu, ktery by sis spis mel brat za vzor pro vymysleni uprav, jenz kdysi vypracoval David Hanslian (asi to bylo tady, ale ted to je, aspon u me, prazdne... http://www.orienteering.cz/ben/detail.php?id=1257 ).
>Proste mi prijde, ze ses rozhodl, ze musi byt zmena, protoze se tobe zda, ze system je spatny... Neptal ses nikoho na nazor (mozna par petistovkaru, kteri jedou na zavod jednou za pul roku), jen proste chrlis tisice napadu a cekas, ze se z nich lide, kteri jezdi na zavody kazdy vikend a kterym stavajici system docela vyhovuje (tim rozumej, ze vedi, ze nejake chybky se najdou, ale rozhodne to treba neni pocet zavodu), posadi na zadek...a to se "prekvapive" nedeje...
