Autor:
Jiří Mrázek ,
posláno: 15.10.2008 18:52:17,
z adresy: 85.207.47.115
Interní důvody 8-u? Definuj... Nebo je to snad jméno tajné organizace řídící OB?
Tvůj návrh má zásadní vadu, přesně takovou, kvůli které se zavedl ranking: ne všechny závody mají srovnatelnou úroveň. Postoupit např. z pražského sprintu bude mnohem těžší než z ašského. Takže Dokonalá Spravedlnost se opět nekoná, ale zkoušejme to dál, příště to třeba vyjde ;-). I nadále doporučuju udělat si u každého návrhu virtuální startovku, aspoň bys viděl, nakolik je nový systém pracný a nepřehledný (případně i zbytečný, protože výsledek se nemusí lišit od současného rankingu)...
Kvalifikace na MČR sprint ze tří sprintových závodů (podle r-bodů) se mi zdá mnohem lepší. I tady je problém s porovnatelností závodů, díky rankingu už ne tak zásadní. Jenom aby se našlo dost "regulérních" sprintů - kolik jich bylo třeba letos, když ani mistrovství ne?
>
>Jak mi dnes bylo sděleno emailem, rankingové omezení a počet závodů je určen interními důvody.
>
>Krátká a klasika
>Proto bych alespoň přivítal větší počet volných míst z oblastních závodů (napadá mě vcelku zase složitý systém, že z každého oblože delšího než 70min postupují první 2 nepostupující z rankingu ani z předešlých závodů). Ale stačilo by to asi i jen z oblastního mistrovství.
>
>Sprint
>Na sprint by pak mohl být podobný systém, z jakéhokoli sprintového závodu v předepsaném formátu zařazeného do rankingu by vždy postoupili první 1-2 nepostupující z rankingu (zde bych třeba snížil počet automaticky postupujících z rankingu například na 30). Prostě by se stanovil horní strop počtu závodníků, pokud by nebyl naplněn, doplnil by se dalšími nepostupujícími z rankingu.
>Tím by ve své podstatě vznikl sprintový ranking, akorát by se v něm nebojovalo o body, ale o postup na mistrovství.
>
>A teď mě tak napadá, že tento systém, tedy postupná nominace v rámci všech závodů, je asi univerzálním lékem. Těm nejlepším bude stačit jeden závod, aby se nominovali, zbytek si své body pohlídá v rámci rankingu.
>
