Autor:
Ondra ,
posláno: 15.5.2006 16:33:15,
z adresy: 62.240.176.81
Ja jsem s citelnosti moc problemy nemel, ale Vadi mi to, kolik veci zmizi pod natiskem trati.
Bezel jsem v nedeli H21C2, kontrola c.12 byla kupka ve volnem lese, a primo na postupu byla dalsi takova kupka, ta ale v mape nebyla, protoze tam byla spojnice kontrol, nebo mozna krouzek.
To cloveka zmate. Na postupu 2-3 cisilko 2 zakryvalo jednu skalku, nastesti tam z ni neco zbylo.
To se neda toho overprintu, nebo jaxe tomu rika dosahnout nejak softwareove?I kdyz to mozna jeste zhorsilo tu kvalitu, co se tyce jemnosti.
Takze si myslim, ze pro zavody CSOB by se mel ofset udelat povinny.
>Jeste bych chtel dodat, ze pro neuspokojivou kvalitou map jiz obdrzela Mapova rada dopis od presedy MR Honzy Langra zaslany predsedovi soutezni komise Petru klimplovi.
>
>Dovolim si z neho vyjmout zaverecne pasaze (a snad nezverejnim nic kontroverzniho, ja se totiz s celym textem ztotoznuji):
Je jasne, ze digitalni tisk mapy je flexibilnejsi a v malych nakladech muze byt i ekonomicky vyhodnejsi nez ofset, je poradatelsky pohodlnejsi z hlediska tisku trati atd. Na druhe strane neni zarukou dostatecne kvality tisku mapy. Pro nazornost dokladam, ze na vsech zminenych mapach se podileli zkuseni mapari (Lenhart, Marecek, Haj, Hejna), ale jejich role pravdepodobne skoncila jeste pred tiskem map....Za sebe osobne bych doporucoval, aby alespon pro mistrovske a celostatni zavody byl vyzadovan ofsetovy tisk mapy do doby, nez bude tato otazka technologicky uspokojive vyresena v souladu se znenim mapoveho klice.
>
