Re: Re: Budoucnost mapovani


[ Odepsat ] [ Související příspěvky ] [ BEN - Bestíkovy noviny ]

 

NORD Service - velkoplošný tisk, digitální tisk

 


Autor: ZLH7001 , posláno: 18.8.2013 21:41:17, z adresy: 88.81.82.203

>... Pro mne osobne takoveto lesni bludiste je 100x lepsi nez "bludiste" v mestske zastavbe.
>Vsechny barvy byly v terenu krasne odlisitelne - zluta = trava, svetle zelena = prubezny hustnik (vysoke smrky), tmave zelena = vysoka klec velmi tezko prostupna, srafy = nizka klec obtizne prubezna. ...

Jak tak nad tím pořád přemýšlím (takže ano, opravdu to byl silný zážitek), tak jsem si to určitě nepředstavoval naivně jako bludiště někde v zámeckém parku. Ale přesto jsem asi čekal, že to bude přece jen jednoznačnější. Že to nejsložitější asi bude vypadat tak, jak vypadaly oblasti žlutá - tmavě zelená. Tam to opravdu bylo jak v reálu tak v mapě docela jasné. Ale problém mám s těmi oblastmi žlutá - světle zelená. Ano, v reálu jsem jasně viděl dva odlišné porosty, ale jednak v mapě okem téměř nerozliším ten rozdíl v odstínech a druhak je to tvarově tak šílené, že se tím stejně nedokážu promapovat. Prostě ta informace, že žlutá je tráva a světle zelená je průběžný hustník má pro mě osobně stejnou cenu, jako by měla informace, že zelené kolečko je výrazný strom a v prostoru velikosti toho kolem prvních kontrol (70 a 71) by bylo 30 výrazných stromů. Fakt jsem tam kontrolu s popisem "SV hustník, SV roh (uvnitř)" vnímal v zásadě jako stavitelovu zlomyslnost.



Související příspěvky



Odepsat

Tvé jméno:
Tvůj e-mail:
(není nutné)
Název příspěvku:
Text příspěvku:
Heslo: (napiš pozpátku ben)