Autor:
jiří jansa ,
posláno: 25.6.2012 21:26:55,
z adresy: 78.102.97.179
"Když se někdo chce připravit na závod, proč by z jeho výhody měli čerpat i ostatní?"
orientační běh je definován jako běh s mapou v neznámém terénu, proto jakákoli domácí příprava se dá považovat za technický doping.
Jelikož zkontrolovat to, zda někdo třeba přes Google Street View technicky nedopuje, je obtížné (i když americký kongres i evropský parlament nonstop šmírovací zákony neustále připravují), bude lepší, když se každý o technický doping rozdělí s ostatními závodníky.
A jelikož jsou závodníci, co by svůj technický doping i přes veřejnou výzvu nadále zatajovali, bude lepší, když si to vezme na paškál pořadatel a zveřejní dopředu mapu.
Druhou možností je pak vypisovat dvě mistrovské kategorie: "H21E" a "H21E s domácí přípravou".
>Skutečně nechápu argumentaci rovných podmínek. Každý má šanci svůj čas věnovat věcem pro sebe důležitým. Když se někdo chce připravit na závod, proč by z jeho výhody měli čerpat i ostatní? Všichni prostě nemají a nebudou mít stejné podmínky. Lidé můžou trénovat víc, mít lepší boty, lepší teoretickou přípravu a nechápu, proč by nemohli.
