Autor:
jj ,
posláno: 26.5.2010 13:46:02,
z adresy: 147.32.127.213
"Myslím, že ať má člověk našlukovaný prostor závodu jak chce dobře, neustále musí velmi rychle činit důležitá rozhodnutí"
tohle je určitě pravda, ale právě jsem uváděl, že u těch, co terén znají ať již osobně či přeneseně z moderních technologií, roste pravděpodobnost, že toto správné rozhodnutí učiní.
Pokud bych si všechny běžce na každé kontrole seřadil od shora dolů podle pravděpodobnosti správného rozhodnutí bez nastudování terénu a poté s nastudováním terénu, dojde k přeskupení a tedy ona kreativní složka orientačního běhu je nahrazena složkou mechanickou, obzvláště u oblastí, kde se z mapy těžko předem představuje, co závodníka čeká (což byl dle mě a dle jednoho hodnotícího závodu případ kontroly 12 ve Zlíně).
Z toho důvodu si myslím, že bude jedině dobře určit, co je technický doping a co je povolená domácí příprava, osobně bych ji viděl v tom, že běžec by neměl místům na člověkem vytvořené mapě (tedy ne snímku) předem přiřazovat reálné objekty (ať již osobně či skrze moderní techniku).
>Znalost terénu můžu být velkou výhodou i nevýhodou. Studiem terénu (třeba právě přes letecké snímky či staré mapy) si právě můžeš napevno zafixovat určité řešení a pak při závodě, kdy může být něco jinak, flexibilně nezareaguješ. Krásnou ukázkou je třeba MS 2003 ve Švýcarsku, kdy téměř všichni závodníci měli prochozený terén a udělanou mapu prostoru, jenže nikdo 100 % nevěděl kudy se bude moci běžet (který průchod bude otevřený, která louka privát apod). Ruda Ropek pak na všechno neočekávané zareagoval správně, ale Petr Losman zůstal u předstartovních předpokladů.
>
>Podobně to bylo na MS v Olomouci, netušili jsme, jestli všechny brány a mosty budou otevřeny.
>
>A třeba ve Zlíně při postupu na 16 kontrolu byl nový průchod. Znám postupy jen prvních tři, takže soudím jen podle toho. Ale zareagoval jsem na něj jen já (možná si ho ale záměrně nevybrali...) a vyhrál mezičas.
>
>Myslím, že ať má člověk našlukovaný prostor závodu jak chce dobře, neustále musí velmi rychle činit důležitá rozhodnutí, takže bych se nebál, že ani v budoucnu díky lepším technologiím bude znalost terénu od počítače kazit orientační běh. Stále to bude především o rychlém rozhodování při nedostatku kyslíku v mozku a i mirné modifikace postupů mají pak jiná správná řešení.
