Autor:
jiří jansa ,
posláno: 25.2.2010 0:01:16,
z adresy: 147.32.127.213
"Klasiku samozřejmě výhradně jako dvoudenní - sčítají se (i do rankingu) časy obou dní a vítěz má mít oba dny nad 90 = jako to bylo za mlada .-)"
obecně by to byl přinejmenším velmi zajímavý sociologický experiment. Ale řekl bych, že počet účastníků by byl nižší než při formátu Kl + Kt, jelikož počet závodníků, kteří již nechtějí trénovat a závodit jen v dospělé klasice, roste. A mezi ultravytrvaleckými sporty je nyní díky multizávodům, horským kolům apod. obrovská konkurence, čili tito sportovci by OB závodníky nahrazovali těžko.
V létě 2009 trochu podobným experimentem byly vícedenní v Jeseníkách za velmi malé účasti.
Osobně mi nyní přijde nejlepší formát So - Kt + Sprint, Ne - klasika a pořadí je dáno prostým součtem časů + nějaké časové bonifikace za první 3 místa ve sprintu a middlu.
>Také nevím o čem mluvíš. Klasiku samozřejmě výhradně jako dvoudenní - sčítají se (i do rankingu) časy obou dní a vítěz má mít oba dny nad 90 = jako to bylo za mlada .-) Tak se oddělí zrno od plev. Výsledky se doladí občas nějakým čvrthodinovým sprintíkem a půlhodinovým middlíkem.
